不当得利纠纷 （2015）青民五终字第1295号

不当得利是指没有法律上的原因而受利益，致他人受损害者。应付返还义务。本案的焦点问题是：一、章某通过其中国银行账户向被告账户转账97300元的行为归属问题，即章某的打款行为是代表原告公司行为还是个人行为，应由谁来主张权利；二、章某支付被告的97300元的性质确定问题。就本案业已查明的事实来看，原告虽称章某系公司职工，并因失误通过个人账户向被告账户打款97300元，但被告对此不予认可并提交证据显示本案所涉款项系因票据贴现所致，原告对此虽不予认可，但也未能进一步提交证据证实与章某之间的关系以及该款实际应该支付的对象。故对原告的诉讼请求，法院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告对被告梁雪玉的诉讼请求。案件受理费2233元，减半收取1117元，由原告承担。宣判后，原审原告青岛彩创世纪商贸有限公司不服原判，上诉至本院。上诉人青岛彩创世纪商贸有限公司上诉称，2014年5月9日，案外人章某向被上诉人帐户转帐97300元，对此当事人均无异议。上诉人承认是案外人韩书贤向上诉人交付了被挂失的承兑汇票，而被上诉人自已并未履行对价。另外，上诉人与代付款人

不当得利是指没有法律上的原因而受利益，致他人受损害者。应付返还义务。本案的焦点问题是：一、章某通过其中国银行账户向被告账户转账97300元的行为归属问题，即章某的打款行为是代表原告公司行为还是个人行为，应由谁来主张权利；二、章某支付被告的97300元的性质确定问题。就本案业已查明的事实来看，原告虽称章某系公司职工，并因失误通过个人账户向被告账户打款97300元，但被告对此不予认可并提交证据显示本案所涉款项系因票据贴现所致，原告对此虽不予认可，但也未能进一步提交证据证实与章某之间的关系以及该款实际应该支付的对象。故对原告的诉讼请求，法院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第1295号上诉人（原审原告）青岛彩创世纪商贸有限公司。法定代表人孙秀芹，董事长。委托代理人赵磊，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梁雪玉。委托代理人隋东，山东一诺律师事务所律师。上诉人（原审原告）青岛彩创世纪商贸有限公司因与被上诉人梁雪玉不当得利纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第482号民事……