房屋买卖合同纠纷 (2014)丹民一终字第00137号
裁判要旨
驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价,驳回起诉适用的条件是当事人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,起诉应符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中,上诉人于2012年10月25日与二被上诉人签订涉案房屋买卖协议,以50万元购得该房屋,并于同日就该买卖协议在丹东市振兴公证处办理公证。上诉人虽未直接给付现金,但案外人许成将其对被上诉人享有的50万元债权转让给张志海,张志海又将该债权转让给上诉人,上诉人据此以50万元的债权抵顶了涉案房屋的房款。被上诉人对其欠付许成50万元债务并无异议,故上诉人与本案有直接利害关系。此外,上诉人依据与二被上诉人签订的房屋买卖协议起诉,有明确的被告,且根据协议内容要求二被上诉人协助办理过户手续,亦有具体的诉讼请求和事实、理由,属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖,上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定。故原审法院
摘要
驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价,驳回起诉适用的条件是当事人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,起诉应符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中,上诉人于2012年10月25日与二被上诉人签订涉案房屋买卖协议,以50万元购得该房屋,并于同日就该买卖协议在丹东市振兴公证处办理公证。上诉人虽未直接给付现金,但案外人许成将其对被上诉人享有的50万元债权转让给张志海,张志海又
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)丹民一终字第00137号上诉人(原审原告):宁师龙,男。委托代理人:初兴瀚,辽宁中天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王福安,男。被上诉人(原审被告):邢晓丽,女。二被上诉人共同委托代理人:孙长江,辽宁乾朗律师事务所律师。上诉人宁师龙因房屋买卖合同纠纷一案,不服丹东市振兴区人民法院(2013)兴民一初字第00472号驳回起诉的民事裁定,向本……