寻衅滋事 （2015）浙台刑一终字第44号

上诉人（原审被告人）吴某、原审被告人王某甲、柯某、张某甲、张某乙、沈某甲、张某丙、陈某为谋求更大利益诉求，募集资金在较长时间内频繁组织村民集体上访，以在公共场所悬挂横幅、下跪请愿、呼喊口号、组织演练等方式，起哄闹事，严重扰乱社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。吴某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张剑锋审　判　员　　朱　坚代理审判员　　朱　兴二〇一五年三月五日代书　记员　　朱重阳 来源：

上诉人（原审被告人）吴某、原审被告人王某甲、柯某、张某甲、张某乙、沈某甲、张某丙、陈某为谋求更大利益诉求，募集资金在较长时间内频繁组织村民集体上访，以在公共场所悬挂横幅、下跪请愿、呼喊口号、组织演练等方式，起哄闹事，严重扰乱社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。吴某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张剑锋审　判　员　　朱　坚代理审判员　　朱　兴二〇一五年三月五日代书　记员　　朱重阳 来源：

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙台刑一终字第44号原公诉机关浙江省仙居县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，农民，中共党员，住仙居县。2013年11月5日因本案被取保候审。辩护人王峰，浙江永联律师事务所律师。原审被告人王某甲，农民，住仙居县。2013年9月30日因本案被刑事拘留，同年10月29日被取保候审。原审被告人柯某，经商，住仙居县。2014年3月18日因本案被取保候……