确认合同无效纠纷 （2017）京03民终9805号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，张娜经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加第二次开庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。王晓安主张其与张娜之间签订的《存量房屋买卖合同（自行成交版）》无效，主要系基于上述第二、三项的规定。关于王晓安主张的恶意串通一节。所谓恶意串通的合同，是指合同双方当事人非法勾结，为牟取私利而共同订立的损害国家、集体或者第三人利益的合同。在其法定构成要素上，主观要素为恶意串通，即当事人双方具有共同目的，希望通过订立合同损害国家、集体或者第三人利益；客观要素为合同损害国家、集体或者第三人的利益。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，张娜经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加第二次开庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。王晓安主张其与张娜之间签订的《存量房屋买卖合同（自行成交版）》无效，主要系基于上述第二、三项的规定。关于王晓安主张的恶意串通一节。所谓恶意串通的合同，是指合同双方

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终9805号上诉人（原审原告）：王晓安，女，1951年4月20日出生。委托诉讼代理人：董雅铭，女，1973年1月31日出生。被上诉人（原审被告）：张娜，女，1979年6月20日出生。委托诉讼代理人：马欣然，北京真心诚帮法律咨询中心法律工作者。上诉人王晓安因与被上诉人张娜确认合同无效纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民……