服务合同纠纷 （2014）一中民终字第03701号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，蓝汛通信公司与亚太卫视公司系服务合同关系，双方签订的《CHINACACHE技术设备、服务合同》中约定：因解释或履行本合同发生争议，甲乙双方应首先通过友好协商的方式加以解决。如果在一方向另一方发出要求协商解决的书面通知后30天之内争议仍然得不到解决，甲乙双方任何一方均可向原告所在地法院起诉。后双方因合同履行发生纠纷，蓝汛通信公司曾于2013年8月向亚太卫视公司发出律师函，但双方纠纷至今未能得到解决，现蓝汛通信公司作为原告向其住所地法院即本院起诉，符合法律规定及双方合同约定，该院对该案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定驳回深圳亚太卫视文化传播有限公司对本案管辖权提出的异议。深圳亚太卫视文化传播有限公司不服一审裁定向本院上诉，其上诉理由为：蓝汛通信公司向其所在地法院起诉的条件不成就，要求将本案移送至由被告住所地合同履行地

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，蓝汛通信公司与亚太卫视公司系服务合同关系，双方签订的《CHINACACHE技术设备、服务合同》中约定：因解释或履行本合同发生争议，甲乙双方应首先通过友好协商的方式加以解决。如果在一方向另一方发出要求协商解决的书面通知后30天之内争议仍然得不到解决，甲乙双方任何一方均可向原告所在地法院起诉。后双方因合同履行发生纠纷，蓝汛通信公司曾于2013年8月向亚太卫视公司发出律师函，但双方纠纷至今未能得到解决，现

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）一中民终字第03701号上诉人（原审被告）深圳亚太卫视文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道甘坑甘李工业园深港中海信科技园一栋A座19层。法定代表人白静芳，董事长。被上诉人（原审原告）北京蓝汛通信技术有限责任公司，住所地北京市海淀区塔院朗秋园甲8号。法定代表人寇小洪，董事长。委托代理人汤冬梅，北京市中咨律师事务所律师。上诉人深圳亚太卫视文化……