机动车交通事故责任纠纷 (2013)濮中法民开终字第329号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。通许县公安局交通警察大队认定,张红军、练跃光、潘建立在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,分别负事故的次要责任、主要责任和次要责任。经审查,通许县公安局交通警察大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书,认定事故发生的事实及对事故责任的划分,并无不当,予以采信。在本次事故中,张红军、练跃光、潘建立均系机动车驾驶方,故该三人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为15%、70%和15%。阳光财险、人民财险、人寿财险分别作为事故车辆豫J633**、豫J55**号重型半挂货车、事故车辆豫N667**号重型仓栅式货车、事故车辆豫BKY1**号轻型货车交强险、商业第三者责任保险的承保人,首先应在交强险赔偿限额范围内,对其所承保的事故车辆在本次事故中给张志玲等六人造成的各项损失,直接向张志玲等六人承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分,由阳光财险在商业第三者责任保险赔偿限额范围内按照张红军在本次事故中的责任份额,按比例向张志玲等六人承担民事赔偿责任;练跃光、潘建立分别按照各自在本次事故中的责任份额,按比例向张志玲等六人承担民事
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷。通许县公安局交通警察大队认定,张红军、练跃光、潘建立在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,分别负事故的次要责任、主要责任和次要责任。经审查,通许县公安局交通警察大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书,认定事故发生的事实及对事故责任的划分,并无不当,予以采信。在本次事故中,张红军、练跃光、潘建立均系机动车驾驶方,故该三人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为15%、70%和15%。阳光财险、人民财险、人寿财险分别作为事故车辆豫J633**、豫J55**号重型半挂货车、事故车辆豫N667**号重型仓栅式货车、事故车辆豫
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)濮中法民开终字第329号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。负责人:乔宏伟,该公司总经理。委托代理人:杜俊洋,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):张志玲,女,汉族,1981年1月21日出生。被上诉人(原审原告):曹迪,女,汉族,2001年10月18日出生。被上诉人(原审原告):曹蒙丹,女,汉族,2002年8月27……