建设工程施工合同纠纷 （2016）晋05民终686号

被告北京分公司承包山西铭基房地产开发有限公司凤凰城二期景观工程的事实，有《建设工程施工合同协议书》证明，事实清楚。汤国春给原告出具的相关单据上均加盖了北京分公司凤凰城项目部印章；建设单位山西铭基房地产开发有限公司出具的”证明”也载明汤国春为北京分公司凤凰城项目现场负责人。以上事实足以证明汤国春系北京分公司凤凰城项目现场负责人。汤国春出具相关单据的行为应属职务行为，相应的法律后果应由北京分公司承担。汤国春给原告出具的总结算单可证明北京分公司合计欠原告工程款789514元。现原告要求北京分公司支付该工程款，予以支持。北京分公司有营业执照，有诉讼主体资格，但其不具有法人身份。原告要求总公司即被告广州园林公司承担共同还款责任，应予支持。分公司主张其未设立项目部，也未发放过项目部印章，汤国春非分公司工作人员，与以上查明的事实相矛盾，不予采信。证人汤国春证言及视频资料可证明原告多次向分公司主张权利，故分公司主张原告诉请已经超过诉讼时效，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》

被告北京分公司承包山西铭基房地产开发有限公司凤凰城二期景观工程的事实，有《建设工程施工合同协议书》证明，事实清楚。汤国春给原告出具的相关单据上均加盖了北京分公司凤凰城项目部印章；建设单位山西铭基房地产开发有限公司出具的”证明”也载明汤国春为北京分公司凤凰城项目现场负责人。以上事实足以证明汤国春系北京分公司凤凰城项目现场负责人。汤国春出具相关单据的行为应属职务行为，相应的法律后果应由北京分公司承担。汤国春给原告出具的总结算单可证明北京分公司合计欠原告工程款789514元。现原告要求北京分公司支付该工程款，予以支持。北京分公司有营业执照，有诉讼主体资格，但其不具有法人身份。原告要求总公司即被告广州

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋05民终686号上诉人（原审被告）广州市园林建筑工程公司北京分公司（以下简称北京分公司）负责人梁景昂，总经理。委托代理人张佩刃，山西诚敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陆洪星，男，生于1967年，汉族。委托代理人成丹丹，山西祝融万权（晋城）律师事务所律师。原审被告广州市园林建筑工程公司法定代表人卢永忠，总经理。上诉人北京分公司因建设工程施……