保证合同纠纷 （2016）冀10民终286号

上诉人曹国荣为被上诉人李文德出具承诺书，承诺书是在廊坊市丹尼斯投资有限公司的营业场所出具，主文由该公司文员打印，承诺书中的合同编号与上诉人曹国荣和廊坊市丹尼斯投资有限公司之间签订的合同编号一致，可以认定承诺书中承诺的内容即是被上诉人李文德和廊坊市丹尼斯投资有限公司签订的合作协议。上诉人曹国荣为被上诉人李文德出具承诺书的行为，是合法有效的民事行为，被上诉人李文德要求按该承诺书约定履行权利义务，一审判决对被上诉人李文德的该项请求予以支持，并无不当，上诉人第一条上诉理由没有事实和法律依据，不能成立；关于上诉人的第二项上诉理由，因被上诉人与廊坊市丹尼斯投资有限公司签订的协议已经到期，承诺书约定的履行条件已经成就，一审判决上诉人曹国荣履行约定，并无不妥，上诉人的第二条上诉理由不能成立。本案没有证据证明上诉人刘存刚知道上诉人曹国荣为被上诉人李文德出具承诺书，一审判决上诉人刘存刚给付被上诉人李文德贷款本金10万元，缺乏事实和法律依据。综上，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2015）广民初字第1097号民事判决；二

上诉人曹国荣为被上诉人李文德出具承诺书，承诺书是在廊坊市丹尼斯投资有限公司的营业场所出具，主文由该公司文员打印，承诺书中的合同编号与上诉人曹国荣和廊坊市丹尼斯投资有限公司之间签订的合同编号一致，可以认定承诺书中承诺的内容即是被上诉人李文德和廊坊市丹尼斯投资有限公司签订的合作协议。上诉人曹国荣为被上诉人李文德出具承诺书的行为，是合法有效的民事行为，被上诉人李文德要求按该承诺书约定履行权利义务，一审判决对被上诉人李文德的该项请求予以支持，并无不当，上诉人第一条上诉理由没有事实和法律依据，不能成立；关于上诉人的第二项上诉理由，因被上诉人与廊坊市丹尼斯投资有限公司签订的协议已经到期，承诺书约定的履行条

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终286号上诉人（原审被告）曹国荣。上诉人（原审被告）刘存刚。被上诉人（原审原告）李文德。委托代理人褚春华，河北王广有律师事务所律师。上诉人曹国荣、刘存刚与被上诉人李文德之间保证合同纠纷一案，河北省廊坊市广阳区人民法院作出（2015）广民初字第1097号民事判决，上诉人曹国荣、刘存刚对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本……