探望权纠纷 （2014）楚中民一终字第353号

父母离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，行使探望权的方式、时间由当事人协商，协商不成时，由人民法院判决，对子女的探望，如不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利。本案中，官某某与夏某某双方虽然已经离婚，婚生女官某由夏某某抚养，但官某某仍然有探望女儿的权利，在不影响官某身心健康的情况下，官某某要求探望女儿的诉讼请求，予以支持。但探望权的行使，应充分考虑到子女的需要，不能影响子女正常的生活、学习、不能给子女带来不利的影响，本案中，官某某与夏某某双方因离婚纠纷，彼此间现在仍存在较深的矛盾，同时双方对女儿的探望方式、时间、地点存在较大分歧，如采用接送、留宿的方式进行探视，将会进一步加剧双方矛盾，直接影响到官某正常的生活节奏和身心健康，对其成长产生负面影响。且官某尚年幼，亦不能完全适应接送、留宿、频繁改变其日常生活环境的探望方式，在官某随夏某某生活已经形成相对稳定的生活、学习环境的情况下，对于官某某要求每月将女儿带至楚雄生活四天，寒暑假将女儿带至楚雄生活一半时间的诉讼请求，不予支持。结合官某某与夏某某双方生活实际情况，应采取由官某某每月到官某住所探望两次

父母离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，行使探望权的方式、时间由当事人协商，协商不成时，由人民法院判决，对子女的探望，如不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利。本案中，官某某与夏某某双方虽然已经离婚，婚生女官某由夏某某抚养，但官某某仍然有探望女儿的权利，在不影响官某身心健康的情况下，官某某要求探望女儿的诉讼请求，予以支持。但探望权的行使，应充分考虑到子女的需要，不能影响子女正常的生活、学习、不能给子女带来不利的影响，本案中，官某某与夏某某双方因离婚纠纷，彼此间现在仍存在较深的矛盾，同时双方对女儿的探望方式、时间、地点存在较大分歧，如采用接送、留宿的方

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）楚中民一终字第353号上诉人（原审原告）官某某，女，1987年10月28日生，汉族，初中文化，农民。委托代理人徐光明，云南佳信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）夏某某，男，1978年9月17日生，汉族，大专文化。上诉人官某某因与被上诉人夏某某探望权纠纷一案，不服云南省牟定县人民法院（2014）牟民初字第222号……