居间合同纠纷 （2017）京01民终8905号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第五十二条第一款规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”必须共同进行诉讼的当事人，是指必要共同诉讼的当事人，其与已经参加诉讼的当事人一方的诉讼标的是共同的，具有共同的权利义务，必须合并审理。一般认为，诉讼标的是指当事人之间发生争议、请求人民法院裁判的民事法律关系。本案中，张彦明提起本案诉讼的案由为居间合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”本案中，张彦明委托易合公司作为居间人，向其报告订立房屋买卖合同的机会等，故与张彦明存在居间合同关系的仅为易合公司。刘东作为易合公司的员工，其个人并不与张彦明存在居间合同关系，其并不是居间合同的一方主体，即便其用私刻的易合公司公章以居间代理人的名义与张彦明签订《首付款补充条款》，亦不能认定其个人与张彦明之间存
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第五十二条第一款规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”必须共同进行诉讼的当事人，是指必要共同诉讼的当事人，其与已经参加诉讼的当事人一方的诉讼标的是共同的，具有共同的权利义务，必须合并审理。一般认为，诉讼标的是指当事人之间发生争议、请求人民法院裁判的民事法律关系。本案中，张彦明提起本案诉讼的案由为居间合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：“居
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终8905号上诉人（原审原告）：张彦明，女，1987年6月6日出生。委托诉讼代理人：汪培育（张彦明之夫），男，1986年6月22日出生。委托诉讼代理人：杨松，北京振持律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京市易合房地产经纪有限责任公司，住所地北京市昌平区昌平镇润杰经典花园2号综合楼6（1-2）。法定代表人：陈宁，总经理。委托诉讼代理人：吴……