合同纠纷 （2018）鄂01民终3671号

兆丰标龙公司未能履行“保证车辆合法运营”的义务，与事实不符。1.《武汉市网络预约出租汽车经营服务管理暂行实施细则》出台前，并无任何法律法规要求网约车必须取得营运证。柯尊成声称必须要道路运输证（小证）才算是合法，其实并无任何依据，且不能帮助柯尊成办理小证并非是兆丰标龙公司的违约行为，而是受政策影响无法办理该证，并且办理小证仅是作为双方签订的合同的附随义务，而并非主合同义务，无论是否取得小证均不影响本合同的实际目的得以实现。2.在网约车运营政策未明确发布前，兆丰标龙公司名下的租赁车辆均可以从事正常运营活动。且为了保障柯尊成的合法使用权，《汽车租赁补充合同》第十六条第一款明确了如出现运管部门以“非法运营”扣押车辆的情形，则由兆丰标龙公司负责取回车辆并承担损失，可见兆丰标龙公司为了保证柯尊成对车辆的合理使用，提供了最大限度的帮助。但直至车辆被回收，也并未出现因没有运输小证而被扣押的车辆，柯尊成接收租赁车辆后均有在滴滴平台上的运营记录，可见一审所认定的车辆没有运输小证即不能合法运营是错误的。二、因柯尊成违约，兆丰标龙公司有权依合同约定解除合同，根据补充合同第十二条之规定，柯尊成已经支付的费用，兆

柯尊成、武汉兆丰标龙汽车租赁服务有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终3671号上诉人（原审原告暨反诉被告）：柯尊成，男，1972年2月10日出生，汉族，住湖北省老河口市。上诉人（原审被告暨反诉原告）：武汉兆丰标龙汽车租赁服务有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区徐东二路*号。法定代表人：杜兆良，该公司总经理。委托诉讼代理人：李翱男，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡威，湖北今天律师事务所律师。上……