机动车交通事故责任纠纷 （2015）长民终字第00946号

本案主要争议焦点是本次交通事故造成上诉人尹永刚的车辆损失应如何认定。上诉人崔学红虽对屯留县交警大队委托作出的车损价格鉴定意见书提出异议，但未提出重新鉴定，且车辆损失客观存在，现车辆已修复，一审根据客观事实与相关法律规定进行裁判并无不当。关于上诉人尹永刚提出崔学红应赔偿车辆修理费、折旧费、交通费等费用23884元的上诉意见，因其未提供车辆修理相关票据，车辆折旧费、交通费等费用非法定赔偿项目，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，处理得当，应予以维持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费146元，上诉人崔学红负担96元，上诉人尹永刚负担50元。本判决为终审判决。审　判　长　　成艳梅代理审判员　　张　彤代理审判员　　崔小雷二〇一五年七月二十九日书　记　员　　苗　波 关注

本案主要争议焦点是本次交通事故造成上诉人尹永刚的车辆损失应如何认定。上诉人崔学红虽对屯留县交警大队委托作出的车损价格鉴定意见书提出异议，但未提出重新鉴定，且车辆损失客观存在，现车辆已修复，一审根据客观事实与相关法律规定进行裁判并无不当。关于上诉人尹永刚提出崔学红应赔偿车辆修理费、折旧费、交通费等费用23884元的上诉意见，因其未提供车辆修理相关票据，车辆折旧费、交通费等费用非法定赔偿项目，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，处理得当，应予以维持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费146元，上诉人崔学红负担96元，

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00946号上诉人（原审原告）尹永刚，男。上诉人（原审被告）崔学红，男。委托代理人靳林支，屯留县法律援助中心律师。原审被告崔爱平，女。原审被告中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司（以下简称人保财险屯留支公司），住所地屯留县城镇宝峰路。负责人李轶宗，经理。委托代理人裴力军，山西晶旌律师事务所律师。上诉人尹永刚、崔学红因机动车交通事故责……