机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤07民终3852号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对人保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人未提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：王会祥的后续治疗费应如何认定。人保公司上诉称广东天地方正司法鉴定中心在鉴定王会祥后续治疗费时使用《人身损害医疗费的审核与评定准则》不当，应当以《江门市新会区人民法院伤情鉴定证明书》的建议为准来计算王会祥的后续医疗费用。经审查，粤鉴协[2018]31号《关于发布的通知》（以下简称《通知》）记载“本通知自2019年1月1日起实施。2019年1月1日以后发生的道路交通事故损伤需进行伤残程度评定时适用附件2。”而本案中，广东天地方正司法鉴定中心在对王会祥后续治疗费进行鉴定时使用的《通知》里的附件3即《人身损害医疗费的审核与评定准则》，且王会祥于2019年3月

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对人保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人未提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：王会祥的后续治疗费应如何认定。人保公司上诉称广东天地方正司法鉴定中心在鉴定王会祥后续治疗费时使用《人身损害医疗费的审核与评定准则》不当，应当以《江门市新会区

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终3852号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市******。统一社会信用代码：914***********281D。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧嫦，广东贯虹律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王会祥，男，1971年12……