债权转让合同纠纷 （2020）苏12民终2979号

陈明桂虽主张所欠潘某的沙石款已在潘某向刘广全购买大垛镇保宽村4-2号房屋时抵算为购房款，但陈明桂未能提供其与刘广全、潘某三方之间的相关账目的结算协议，也未提供证据证明所欠潘某的款项已在上述购房款中抵算。潘某到庭陈述，其和陈明桂虽均同意将陈明桂所欠潘某的沙石款由潘某与刘广全结算，后因刘广全不同意该结算方案而未果。故对陈明桂的辩称意见，因其证据不足，法院不予采信。潘某将上述沙石款转让给法裁，且已履行了通知义务，债权转让成立，陈明桂应向法裁履行欠款的给付义务。法裁主张自起诉之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决陈明桂于判决生效后立即给付法裁货款49400元，并承担自2019年1月14日起至实际给付之日止以本金49400元按年利率6%计算的利息。案件受理费1036元，由陈明桂负担。二审中，陈明桂提交2018年9月16日张军与潘某的通话录音一份，在该份录音中，潘某表示“这个单子由他转，我肯定毁掉，我不能要两笔钱。”证明案涉49400元借款已经在刘广全与潘某的购房合

陈明桂虽主张所欠潘某的沙石款已在潘某向刘广全购买大垛镇保宽村4-2号房屋时抵算为购房款，但陈明桂未能提供其与刘广全、潘某三方之间的相关账目的结算协议，也未提供证据证明所欠潘某的款项已在上述购房款中抵算。潘某到庭陈述，其和陈明桂虽均同意将陈明桂所欠潘某的沙石款由潘某与刘广全结算，后因刘广全不同意该结算方案而未果。故对陈明桂的辩称意见，因其证据不足，法院不予采信。潘某将上述沙石款转让给法裁，且已履行了通知义务，债权转让成立，陈明桂应向法裁履行欠款的给付义务。法裁主张自起诉之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百五十九条、《中华人民

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终2979号上诉人（原审被告）：陈明桂，男，1968年2月6日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：蒋飞，兴化市张郭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：法裁，男，1964年6月14日生，汉族，住兴化市。上诉人陈明桂因与被上诉人法裁债权转让合同纠纷一案，不服兴化市人民法院(2020)苏1281民初1300号民事判决，向本院提起上诉。……