金融借款合同纠纷 （2019）闽0982民初1729号

罗德勇、卓淑玲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 福鼎市农村信用合作联社提供的《借款合同》、《保证合同》、借款借据、按揭贷款放款单、按揭贷款交易明细、委托代理合同、律师代理费发票等证据符合证据的形式要件，可以作为本案的适格证据使用，上述证据材料为原件或与原件核对无异的复印件，具备证据的客观性、合法性，与福鼎市农村信用合作联社主张的待证事实存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实与福鼎市农村信用合作联社诉称一致。 本院认为，福鼎市农村信用合作联社与罗德勇、卓淑玲签订的《借款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，其主要内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。 合同签订后，福鼎市农村信用合作联社已依约向罗德勇发放贷款，但罗德勇在履约过程中未能依约足额付息，其行为已构成违约，福鼎市农村信用合作联社有权根据合同约定提前收贷。 福鼎市农村信用合作联社要求罗德勇归还未到期贷款本金，支付结欠的利息、逾期利息的主张，符合合同约定，也不违

（2019）闽0982民初235号信用社与罗德勇等金融借款合同纠纷一案民事判决书

福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初1729号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市南大路太姥商厦**，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该联社理事长。 委托诉讼代理人：褚孝宾、陈光天，福建鼎平律师事务所律师。 被告：罗德勇，男，1996年1月14日出生，汉族，住福鼎市。 被告：卓淑玲，女，1968年6月28日……