排除妨害纠纷 （2016）苏03民终6141号

依据民事诉讼法规定，当事人的起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，刘跃忠主张拆除徐会美的违章建筑，但对于徐会美的房屋是否系违章建筑及违章建筑的查处问题应由政府相关部门管理。依照土地管理法第七十七条规定，农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。故本案不属于法院的司法管辖范围，刘跃忠应到政府相关部门进行处理。原审法院遂裁定驳回了刘跃忠的起诉。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，农村村民未经批准非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。通过刘跃忠一审起诉依据的事实来看，本案涉及违法建筑的认定和处理，而违法建筑的认定和处理属于国家有关行政机关的职权范围，不属于人民法院民事案件的受案范围，原审法院裁定驳回刘跃忠的起诉符合我国现行民事诉讼法第一百一十九条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

依据民事诉讼法规定，当事人的起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，刘跃忠主张拆除徐会美的违章建筑，但对于徐会美的房屋是否系违章建筑及违章建筑的查处问题应由政府相关部门管理。依照土地管理法第七十七条规定，农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。故本案不属于法院的司法管辖范围，刘跃忠应到政府相关部门进行处理。原审法院遂裁定驳回了刘跃忠的起诉。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终6141号上诉人（原审原告）：刘跃忠，男，1945年6月15日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：徐会美，女，约71岁，居民身份证号码不详，汉族，住徐州市铜山区。上诉人刘跃忠因与被上诉人徐会美排除妨害纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初4483号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议……