服务合同纠纷 （2019）沪02民终11251号

清泽公司与火猴公司订立的合同合法有效，双方均应按约履行各自义务。依合同第一条约定，清泽公司收到火猴公司提供的资料后协助火猴公司完成的工作为：1.指导火猴公司完成资料网上注册申报工作，2.协助或指导火猴公司完成附件材料整理，3.代理甲方完成材料的报送等工作。这些约定指向清泽公司须完成的服务内容，但在实际履行过程中，材料的报送工作由火猴公司自行完成。故火猴公司辩称清泽公司“未履行部分报送工作”的观点成立，鉴于此，法院酌情扣除该部分服务费，确定清泽公司尚应收取的服务费为6,000元。清泽公司主张的滞纳金属违约金性质，且已调低数额，该主张符合合同约定，计算依据也属合理，但基数应调整为6,000元。一审法院判决：一、上海火猴网络科技股份有限公司应在判决生效之日起十日内给付北京清泽知识产权代理有限公司服务费6,000元；二、上海火猴网络科技股份有限公司应在判决生效之日起十日内给付北京清泽知识产权代理有限公司以6,000元为基数，从2016年11月1日起算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的违约金。火猴公司未按期履行上述给付义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之

清泽公司与火猴公司订立的合同合法有效，双方均应按约履行各自义务。依合同第一条约定，清泽公司收到火猴公司提供的资料后协助火猴公司完成的工作为：1.指导火猴公司完成资料网上注册申报工作，2.协助或指导火猴公司完成附件材料整理，3.代理甲方完成材料的报送等工作。这些约定指向清泽公司须完成的服务内容，但在实际履行过程中，材料的报送工作由火猴公司自行完成。故火猴公司辩称清泽公司“未履行部分报送工作”的观点成立，鉴于此，法院酌情扣除该部分服务费，确定清泽公司尚应收取的服务费为6,000元。清泽公司主张的滞纳金属违约金性质，且已调低数额，该主张符合合同约定，计算依据也属合理，但基数应调整为6,000元。一审

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终11251号上诉人(原审被告)：上海火猴网络科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李哲，总经理。委托诉讼代理人：袁霞霞。委托诉讼代理人：林巧莉。被上诉人(原审原告)：北京清泽知识产权代理有限公司，住所地北京市。法定代表人：王云峰，执行董事。委托诉讼代理人：李媛，上海市通浩律师事务所律师。上诉人上海火猴网络科技股份有限公司(以……