确认合同无效纠纷 （2015）宁商申字第66号

2012年8月20日，周波起诉王学军，要求其归还借款1080万元及迟延履行利息。次日，王学军与周波在一审法院达成调解协议，由王学军向周波支付1250万元。王学军履行协议后，周波撤回了诉讼。2012年9月3日，李三宝起诉王学军，要求其归还借款724万元。一审法院判决王学军归还李三宝借款724万元。王学军没有履行生效判决。2014年1月26日，李三宝持王学军于2014年1月9日书写的一份《情况说明》诉至一审法院。李三宝认为，从《情况说明》能看出，王学军否认欠周波1080万元的债务，王学军当时系虚设债务，与周波恶意串通，将财产转移给周波，导致本人的债权无法实现。因此，王学军与周波的调解协议应为无效协议。2015年2月2日，王学军对承办法官说，自己与周波之间是存在1080万元借款事实的，自己写的《情况说明》是在被逼无奈下所为。一审中，周波提供的证据共分为四种类型：1.银行汇款部分（周波及其妻子直接向王学军及他人的汇款、俞绕兵向王学军及他人的汇款）2、代垫债务3、银行本票及承兑汇票4、现金交付。本院认为，王学军在周波诉其民间借贷一案中认可双方在每次借款中均有自己出具给周波的借条，双方核对总账后形

2012年8月20日，周波起诉王学军，要求其归还借款1080万元及迟延履行利息。次日，王学军与周波在一审法院达成调解协议，由王学军向周波支付1250万元。王学军履行协议后，周波撤回了诉讼。2012年9月3日，李三宝起诉王学军，要求其归还借款724万元。一审法院判决王学军归还李三宝借款724万元。王学军没有履行生效判决。2014年1月26日，李三宝持王学军于2014年1月9日书写的一份《情况说明》诉至一审法院。李三宝认为，从《情况说明》能看出，王学军否认欠周波1080万元的债务，王学军当时系虚设债务，与周波恶意串通，将财产转移给周波，导致本人的债权无法实现。因此，王学军与周波的调解协议应为无效协

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商申字第66号再审申请人（一审原告）：李三宝，男，汉族，1957年4月2日出生。委托代理人：陈长征，江苏天哲律师事务所律师。被申请人（一审被告）：周波，男，汉族，1964年12月6日出生。委托代理人：孙韬，江苏苏源律师事务所律师。被申请人（一审被告）：王学军，男，汉族，1957年12月26日出生。被申请人（一审被告）：南京市栖霞区云贡山建材加……