赠与合同纠纷 （2017）沪01民终11286号

本案的争议焦点在于傅鹏博、傅永潇之间的赠与协议是否附义务或附条件；傅鹏博、傅永潇之间的赠与协议是否可撤销。首先，傅鹏博、傅永潇之间的赠与协议是否附义务或附条件。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。不管是傅鹏博提供的上海A有限公司对赠与合同的翻译件还是傅永潇提供的上海市XX协会对赠与合同的翻译件均确认傅鹏博对傅永潇的赠与是无偿、无条件的，傅鹏博赠与傅永潇钱款的目的是帮助傅永潇申请EB-5的移民签证。因傅永潇提出的翻译内容有出入部分不涉及本案的争议焦点，故原审法院不做赘述。从双方签订的赠与协议可见，双方并未约定如果傅永潇未获得EB-5移民签证的话，傅永潇须归还赠与的钱款；双方亦未约定傅鹏博、傅永潇关系恶化后，傅永潇需要归还赠与的钱款，故傅鹏博认为双方之间的赠与协议是附条件、附义务的意见，原审法院不予采纳。其次，傅鹏博、傅永潇之间的赠与协议是否可撤销。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。受赠人有对赠与人有扶养义务而不履行的，赠与人可以撤销赠与。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起1

本案的争议焦点在于傅鹏博、傅永潇之间的赠与协议是否附义务或附条件；傅鹏博、傅永潇之间的赠与协议是否可撤销。首先，傅鹏博、傅永潇之间的赠与协议是否附义务或附条件。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。不管是傅鹏博提供的上海A有限公司对赠与合同的翻译件还是傅永潇提供的上海市XX协会对赠与合同的翻译件均确认傅鹏博对傅永潇的赠与是无偿、无条件的，傅鹏博赠与傅永潇钱款的目的是帮助傅永潇申请EB-5的移民签证。因傅永潇提出的翻译内容有出入部分不涉及本案的争议焦点，故原审法院不做赘述。从双方签订的赠与协议可见，双方并未

中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终11286号上诉人（原审原告）：傅鹏博，男，1962年2月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴明，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈君洁，北京大成（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：傅永潇，男，1991年4月7日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住美国。……