民间借贷纠纷 （2019）粤1971民初23557号
裁判要旨
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。 原告主张易联公司向其借款35000元后逾期未归还，提交了收据、出资确认及还款协议书来证明，易联公司未提出抗辩，本院经审查对上述证据的真实性予以确认。 因此，原告起诉要求易联公司偿还借款35000元，本院予以支持。 对于原告诉求利息，虽然《出资确认及还款协议书》约定逾期还款应当按未付金额的0.1%每天的标准支付逾期利息，但根据《最高人民法院》第二十九条的相关规定，利息不能高于月利率2%，故利息的计算，应以35000元为基数，按照月利率2%自2017年11月3日起计至实际清偿之日止。 原告超过上述数额部分的利息诉求，本院不予支持。 关于被告徐远辉的责任问题。 被告易联公司系自然人独资的有限责任公司，被告徐远辉系该公司的股东。 根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 由于徐远辉未提交证据证明易联公司的财产独立于其个人财产，且徐远辉在《出资确认及还款协议书》中
摘要
孟细涛与东莞市易联电子科技有限公司、徐远辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初23557号原告：孟细涛，男，汉族，1980年12月31日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，委托代理人：何花，广东广田律师事务所律师。 被告：东莞市易联电子科技有限公司，住所地：东莞市高埗镇冼沙二上坊工业区**。 法定代表人：徐远辉。 被告：徐远辉，男，汉族，1977年6月20日出生，住四川省仁寿县，原告孟细涛诉被告东莞市易联电子科技有……