股权转让纠纷 （2019）粤1971民初21526号
裁判要旨
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由两被告自行承担，本院对原告所提供的全部证据的真实性均予以采信。 案涉《出资确认及还款协议书》是相关当事人的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。 依据《收据》及《出资确认及还款协议书》，可知原告实际出资了200000元，占被告易联公司40%股权。 原告将案涉40%股权以200000元的价格转让给被告徐远辉，并全部登记在徐远辉名下，被告徐远辉依约应在合同签订之日2015年11月3日起2年内即2017年11月2日前支付原告上述股权转让款，被告徐远辉至今未支付任何款项，应承担违约责任，即继续向原告支付股权转让款200000元及赔偿损失。 依据原告主张，该“赔偿损失”应为利息损失。 依据《出资确认及还款协议书》第4条约定，利息应从2017年11月3日起开始计算，依据《出资确认及还款协议书》第6条约定，利息标准为每天未付金额的0.1%，即每日利息为200000元×0.1%=200元。 综上，原告请求被告徐远辉支付股权转让款200000元及利息（从2017年
摘要
覃佩峰与徐远辉、东莞市易联电子科技有限公司股权转让纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初21526号原告：覃佩峰，男，1982年9月29日出生，壮族，住广西省阳朔县，委托诉讼代理人：何花，广东广田律师事务所律师。 被告：徐远辉，男，1977年6月20日出生，汉族，住四川省仁寿县，被告：东莞市易联电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇冼沙二上坊工业区二层，统一社会信用代码：914419003251725645。 ……