债权转让合同纠纷 （2014）忻中商初字第14号

本案的争议焦点为：一、债权转让是否真实有效？二、该债权转让是否已通知债务人太原华润煤业有限公司？一、根据《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同的性质不得转让；（二）按照当事人的约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”的规定，被告张国军、被告忻州翔天洗煤有限责任公司和原告忻州宏光商贸有限公司的债权转让协议系双方当事人的真实意思表示，且不具有以上三种情形，该债权转让协议真实有效，符合法律规定，本院予以认定。二、本案中原告忻州宏光商贸有限公司通过EMS（快递单号：1055022423406）寄送的债权转让通知书，该投递单中“收件人一栏内”明确有“叶沾喜”的签名及“已验视”印章，且投递地址与被告太原华润煤业有限公司实际住所地相符，表明此件已送达签收。被告太原华润煤业有限公司辩称：“叶沾喜”、“马竟儿”不是本公司员工，且公司未设置办公室，对原告将债权转让通知被告一事不予认可。本院认为，该公司是否设置“办公室”不影响本案债权转让已通知该公司的事实认定，且被告太原华润煤业有限公司未提供证据反驳原告通过EMS形式

本案的争议焦点为：一、债权转让是否真实有效？二、该债权转让是否已通知债务人太原华润煤业有限公司？一、根据《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同的性质不得转让；（二）按照当事人的约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”的规定，被告张国军、被告忻州翔天洗煤有限责任公司和原告忻州宏光商贸有限公司的债权转让协议系双方当事人的真实意思表示，且不具有以上三种情形，该债权转让协议真实有效，符合法律规定，本院予以认定。二、本案中原告忻州宏光商贸有限公司通过EMS（快递单号：1055022423406）寄送的债权转让通知书

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）忻中商初字第14号原告忻州宏光商贸有限公司。法定代表人杜X萍。委托代理人杨全明。委托代理人蔚长征。被告张国军。委托代理人项保忠。被告忻州翔天洗煤有限责任公司。法定代表人穆X喜。委托代理人项保忠。被告太原华润煤业有限公司。法定代表人闫X平。委托代理人冯旭。原告忻州宏光商贸有限公司与被告张国军、被告忻州翔天洗煤有限责任公司、被告太原华润煤业有限公司……