合同纠纷 （2019）川0603民初3456号
裁判要旨
双方为联合办学需要于2015年4月4日签订《联合办学合作协议书》，协议履行过程中，双方一致同意《联合办学合作协议书》于2019年9月9日解除，本院予以确认。 双方将截止2017年12月份前的相关财务进行了结算并签订《付款协议》，同时约定“未核算到的财务部分及学生学费双方各自保留后期继续清算的权利，并承诺按比例支付双方。” 由此说明，对于截止2017年12月份前的未核算到的财务部分及学生学费等费用，任何一方当事人均可请求对方进行清算。 关于三味学校主张的水电费310349元。 该费用系三味学校租用他人房屋作为其提供的合作办学教学场地期间产生。 依据《联合办学合作协议书》约定，三味学校“承担提供教学场地所有费用及水、电、气、网络的开通。” 2017年11月2日，双方共同签署的会议纪要载明，所有后勤费用由三味学校自负盈亏，与易森学校无关。 即以上协议及会议纪要均约定由三味学校负担该费用，其请求易森学校支付该费用，与双方约定不符，本院不予支持。 关于三味学校主张的学员学费。 依据双方的联合办学协议，三味学校提供场地，易森学校提供教学，办学场地在德阳，合作期间从2015年4月1日开始。 根据
摘要
德阳市旌阳区三味文化艺术培训学校与成都市成华区易森文化艺术学校合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0603民初3456号 原告：德阳市旌阳区三味文化艺术培训学校，住所地四川省德阳市凯江路二段69号。 法定代表人：黄静，校长。 委托诉讼代理人：肖清，四川超宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丰，四川超宇律师事务所律师。 被告：成都市成华区易森文化艺术学校，住所地四川省成都市成华区双建路92号一幢二单元三楼，。 法定代表人：杨恩金……