合同纠纷 （2017）黑02民终1213号

铁锋区人民法院对于上述案件的处理结果与本案虽有关联性，但本案的审理无需以该案审理结果为依据，因此对于张建业提出的申请，本院未予准许。一审法院认为，合同订立后，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，无约定或法定事由，合同不可解除。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方延迟履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的，可以解除合同。该规定表明，只有违约方的违约行为足以导致合同目的不能实现，守约方才能行使合同解除权。本案中，为实现合伙人退伙之目的，张建业、李景贵签订了《三友轩手拉面股份撤出协议书》，该协议以书面形式确定了张建业负有向李景贵履行返还退伙人财产份额的义务，亦是本协议的主要义务，同时协议明确了张建业负有返聘李景贵在三友轩手拉面饭店担任店长的合同义务，是否接受返聘并非李景贵之合同义务，李景贵撤出合伙后，不继续在三友轩手拉面饭店担任店长的行为，不构成合同违约，而张建业在解除合伙后，连续三个月共返款9000元给李景贵，表明其以实际行动在履行合同主要义务，故该协议不可解除。另张建业称李景贵告知其对外无赊欠帐，以及向李志军隐瞒二人合伙经营事实，导致张建业与之订立《三友轩手

铁锋区人民法院对于上述案件的处理结果与本案虽有关联性，但本案的审理无需以该案审理结果为依据，因此对于张建业提出的申请，本院未予准许。一审法院认为，合同订立后，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，无约定或法定事由，合同不可解除。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方延迟履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的，可以解除合同。该规定表明，只有违约方的违约行为足以导致合同目的不能实现，守约方才能行使合同解除权。本案中，为实现合伙人退伙之目的，张建业、李景贵签订了《三友轩手拉面股份撤出协议书》，该协议以书面形式确定了张建业负有向李景贵履行返还退伙人财产份额的义务，亦是本协议的

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑02民终1213号上诉人（原审原告）：张建业，男，1962年11月10日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。委托诉讼代理人：陈杨，黑龙江四方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李景贵，男，1975年9月24日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。上诉人张建业因与被上诉人李景贵解除协议纠纷一案，不服齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2017）黑020……