机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂05民终250号

本案系因机动车交通事故造成人员伤害和车辆受损引发的诉讼，应依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院相关司法解释的规定进行处理。因各方当事人对本案交通事故的发生、责任认定及医疗费均无异议，故本院对该部分予确认。上诉人上诉认为被上诉人实际住院天数及住院期间相应伙食费和护理费有异议。因上诉人在一、二审均未申请对被上诉人治疗必要性及合理性进行司法鉴定，××案资料来进行审查判断。被上诉人因本案造成左股骨外髁骨折，虽无无发生移位，也未进行手术，按常理人的肢体骨折后不可能十几天就能痊愈，医院给予外固定的治疗方法待其自然愈合，故之后并不是需要每天进行换药的，但仍有医护人员对其进行诊查和护理，并且，从医院的医疗材料也未显示其间被上诉人经其治疗痊愈后拒绝出院的记载。上诉人作为保险人，在本案交通事故发生后，对被上诉人的伤情有所了解，如认为被上诉人住院期间过长且无治疗必要，亦可与被上诉人及医院方交涉。因此，上诉人在无确凿证据证明被上诉人只住院16天，且以后住院治疗均为不必要的情形下，仅凭《骨科患肢血运监测记录单》和《体温表》上没有连续记录护理内容作为否定被上诉人的实际住

本案系因机动车交通事故造成人员伤害和车辆受损引发的诉讼，应依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院相关司法解释的规定进行处理。因各方当事人对本案交通事故的发生、责任认定及医疗费均无异议，故本院对该部分予确认。上诉人上诉认为被上诉人实际住院天数及住院期间相应伙食费和护理费有异议。因上诉人在一、二审均未申请对被上诉人治疗必要性及合理性进行司法鉴定，××案资料来进行审查判断。被上诉人因本案造成左股骨外髁骨折，虽无无发生移位，也未进行手术，按常理人的肢体骨折后不可能十几天就能痊愈，医院给予外固定的治疗方法待其自然愈合，故之后并不是需要每天进行换药的，但仍有医护人

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂05民终250号上诉人（一审被告）：都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地北海市海城区四川南路格林云天附A楼五层。负责人：龙剑辉，经理。委托代理人：黄泳辉，都邦财产保险股份有限公司广西分公司员工。被上诉人（一审原告）：刘某。法定代理人：刘华章，居民。法定代理人：陈小丽，居民。委托代理人：安平章，广西还珠律师事务所律师（同受以上……