地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2015）辽阳民一终字第00615号

地面施工、地下设施损害责任纠纷的构成要件是：首先，地面施工必须是处在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮、安装地下设施等场所，这是对地面施工致人损害时的场所限制；其次，他人受到损害的事实必须是因为施工人没有设置明显标志和采取安全措施造成的。这两项责任是施工人必须同时承担的，并且同时要求设置的施工标志和采取的安全措施能够达到预防损害发生的程度。再次，受害人的损害事实和施工人的施工行为必须具有相应的因果关系。是指受害人受到的损害只能是由于施工人没有设置明显的施工标志或者未采取相应的安全措施而引起的，而不是由于不可抗力等其他因素引起的。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。……”就本案而言，首先，公安机关的现场照片反映，富诣达公司在施工过程中设置了明显标志，双方当事人是认可的；其次，事故发生地点。由于发

地面施工、地下设施损害责任纠纷的构成要件是：首先，地面施工必须是处在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮、安装地下设施等场所，这是对地面施工致人损害时的场所限制；其次，他人受到损害的事实必须是因为施工人没有设置明显标志和采取安全措施造成的。这两项责任是施工人必须同时承担的，并且同时要求设置的施工标志和采取的安全措施能够达到预防损害发生的程度。再次，受害人的损害事实和施工人的施工行为必须具有相应的因果关系。是指受害人受到的损害只能是由于施工人没有设置明显的施工标志或者未采取相应的安全措施而引起的，而不是由于不可抗力等其他因素引起的。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽阳民一终字第00615号上诉人（原审原告）：王艳辉，女，1970年1月9日出生，满族，农民。委托代理人：杜力，辽阳市文圣区弘圣法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：灯塔市交通局。法定代表人：高友起，该局局长。被上诉人（原审被告）：灯塔市公路管理段。法定代表人：刘吉岩，段长。委托代理人，田伟，辽宁杜金珏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……