民间借贷纠纷 （2019）冀10民终2307号

超过诉讼时效而丧失胜诉权的前提是债权人怠于行使权利。本案中，根据原告提交的录音证据及对王秀菊的询问，原告虽未直接向二被告主张权利，但王秀菊作为促成原、被告借款事实发生的中间人一直向二被告主张权利，从未怠于行使权利使本案债权超过诉讼时效。故二被告辩称本案债权已过诉讼时效，理据不足，不予采信。二被告称王秀菊系其债权人，王秀菊催要借款系为王秀菊本人催要，但其未能提供证据予以证明，对此不予采信。本案中，原告与二被告之间存在合法的借贷关系，二被告向原告借款20万元，事实清楚，证据充分，足以认定。现约定的还款期限已过，原告有权要求二被告履行偿还借款的义务，故原告诉请二被告偿还其借款20万元，于法有据，予以支持。原告主张二被告按照年利率24%的标准支付其自2013年4月27日起至实际还清之日止的利息，不违反法律法规的限制性规定，依法照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告赵玉国、罗雅丽于本判决生效之日起三日内偿还原告赖永明借款200000元及利息（利息以200000元

超过诉讼时效而丧失胜诉权的前提是债权人怠于行使权利。本案中，根据原告提交的录音证据及对王秀菊的询问，原告虽未直接向二被告主张权利，但王秀菊作为促成原、被告借款事实发生的中间人一直向二被告主张权利，从未怠于行使权利使本案债权超过诉讼时效。故二被告辩称本案债权已过诉讼时效，理据不足，不予采信。二被告称王秀菊系其债权人，王秀菊催要借款系为王秀菊本人催要，但其未能提供证据予以证明，对此不予采信。本案中，原告与二被告之间存在合法的借贷关系，二被告向原告借款20万元，事实清楚，证据充分，足以认定。现约定的还款期限已过，原告有权要求二被告履行偿还借款的义务，故原告诉请二被告偿还其借款20万元，于法有据，予以

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终2307号上诉人（原审被告）：赵玉国，男，1981年9月10日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。上诉人（原审被告）：罗雅丽，女，1980年1月15日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。二上诉人委托诉讼代理人：王涛涛，河北张国庆律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人：王琦，河北张国庆律师事务所律师。（未到庭）被上诉人（原审原告）：……