承揽合同纠纷 （2014）西中民四终字第00474号

本案主要争议的焦点问题是：郑德有要求高旬退还其款项4800元并赔偿25843元经济损失依据是否充分问题。一、关于高旬应否向郑德有返还4800元问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，结合本案，原审中由于郑德有坚决不同意解除涉案合同，原审遂对郑德有主张高旬返还其4800元的诉讼请求未予支持，该处理结果并无不当。二审中郑德有和高旬均同意解除涉案合同，本院据此对涉案合同解除予以确认。由于高旬依约应向郑德有加工4个水果注塑钢模，但其至今仅向郑德有加工了一个并不符合合同约定的金元宝钢模具，郑德有无法实现其合同目的，从而导致涉案合同解除，故郑德有据此主张高旬向其退还4800元事实及法律依据充分，本院依法予以支持。二、关于高旬赔偿郑德有损失问题。涉案合同解除系高旬违约未向郑德有提供合格模具所导致，现郑德有要求高旬赔偿损失于法有据，高旬理应对郑德有所受损失予以赔偿。关于赔偿数额问题，因郑德有未对其所主张的损失数额提供有效证据予以佐证，考虑到郑德有因高旬违约即

本案主要争议的焦点问题是：郑德有要求高旬退还其款项4800元并赔偿25843元经济损失依据是否充分问题。一、关于高旬应否向郑德有返还4800元问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，结合本案，原审中由于郑德有坚决不同意解除涉案合同，原审遂对郑德有主张高旬返还其4800元的诉讼请求未予支持，该处理结果并无不当。二审中郑德有和高旬均同意解除涉案合同，本院据此对涉案合同解除予以确认。由于高旬依约应向郑德有加工4个水果注塑钢模，但其至今仅向郑德有加工了一个并

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民四终字第00474号上诉人（原审原告）郑德有，退休干部。被上诉人（原审被告）高旬，个体户。上诉人郑德有因与被上诉人高旬承揽合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2014）雁民初字第01678号民事判决，向本院提出上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑德有、被上诉人高旬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑德有向原……