建设工程施工合同纠纷 （2021）云34民终32号

吴建学与易宁维西分公司签订的承诺书及两份施工合同系双方真实意思表示,双方均应按照承诺书及合同约定履行各自的义务。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三款之规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。庭审中易宁维西分公司辩称，双方在边坡防护合同、挡墙结算清单及情况说明中约定工程经相关单位验收合格后支付工程款，一审法院认为，案涉工程已经交付使用，发包方在工程未经竣工验收的情形下擅自使用该工程，应视为该工程已在转移占有之日竣工验收合格，易宁维西分公司的该辩称一审法院不予采信。吴建学已经履行了边坡防护、框盖梁、挡墙的建设施工义务,且案涉工程已经交付使用，吴建学有权利请求易宁维西分公司在欠付建设工程价款范围内承担支付工程价款的责任。 欠付工程款数额认定：1.边坡防护体工程款，双方在施工结束后制作收方记录表，易宁维西分公司在庭审中对方量没有异议，对项目单价认为该价格只针对“1#平台上方110KV电塔”位置，但其在庭审中未能对电塔位置的工程量作出明确指认，双方在工程收方时候亦未对电塔位置及非电塔位置的工程量分别进行收方，

吴建学与易宁维西分公司签订的承诺书及两份施工合同系双方真实意思表示,双方均应按照承诺书及合同约定履行各自的义务。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三款之规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。庭审中易宁维西分公司辩称，双方在边坡防护合同、挡墙结算清单及情况说明中约定工程经相关单位验收合格后支付工程款，一审法院认为，案涉工程已经交付使用，发包方在工程未经竣工验收的情形下擅自使用该工程，应视为该工程已在转移占有之日竣工验收合格，易宁维西分公司的该辩称一审法院不予采信。吴建学已经履行了边坡防护、框盖梁、挡墙的建设施

云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云34民终32号 上诉人（原审被告）：云南易宁建筑工程有限公司维西分公司，住所地云南省维西县保和镇南箭道3号三楼，统一社会信用代码：91533423MA6NNUH559。 法定代表人：崔世云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽川。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：浦银军，云南金澜律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 ……