合同纠纷 （2020）鲁17民终4307号

部分认定：“原告提交的2018年1月10日牡丹源小镇公司、新鸿置业公司及定陶新鸿生态农业发展有限公司共同出具的牡丹源小镇项目综合报告及新鸿置业公司2020年4月10日召开的临时股东会会议记录，牡丹源小镇项目综合报告落款加盖新鸿置业公司公章，新鸿置业公司2020年4月10日召开的临时股东会会议记录有林云明、林柄强的签字，两份证据能相互印证，能证明林柄强在当时是牡丹源温泉小镇、新鸿置业公司的实际控制人，因此，林柄强以新鸿置业公司的名义与原告卢秀娟签订牡丹源温泉小镇售楼处窗帘安装合同和牡丹源温泉小镇售楼处装修合同所产生的权利义务应由新鸿置业公司承担。”该认定与事实不符，原审法院查明的事实有误，牡丹源小镇项目综合报告证据来源不明，不是牡丹源小镇公司、新鸿置业公司及定陶新鸿生态农业发展有限公司三方出具，也没有加盖牡丹源小镇公司及定陶新鸿生态农业发展有限公司的公章，上诉人已经在庭审中陈述，该报告不是上诉人出具，所加盖的公章也不是上诉人公章，且从报告形式上看，是先加盖的公章，后打印的材料，上诉人没有出具过该报告，对该证据不认可，而另一被告牡丹源温泉公司也未出庭认可。另外，股东会决议不是真实的，林柄强

部分认定：“原告提交的2018年1月10日牡丹源小镇公司、新鸿置业公司及定陶新鸿生态农业发展有限公司共同出具的牡丹源小镇项目综合报告及新鸿置业公司2020年4月10日召开的临时股东会会议记录，牡丹源小镇项目综合报告落款加盖新鸿置业公司公章，新鸿置业公司2020年4月10日召开的临时股东会会议记录有林云明、林柄强的签字，两份证据能相互印证，能证明林柄强在当时是牡丹源温泉小镇、新鸿置业公司的实际控制人，因此，林柄强以新鸿置业公司的名义与原告卢秀娟签订牡丹源温泉小镇售楼处窗帘安装合同和牡丹源温泉小镇售楼处装修合同所产生的权利义务应由新鸿置业公司承担。”该认定与事实不符，原审法院查明的事实有误，牡丹源

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁17民终4307号 上诉人（原审被告）：定陶新鸿置业有限公司，住所地：菏泽市定陶区仿山景区西邻。 法定代表人：林淼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱剑婷，山东君诚仁和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩辉，山东君诚仁和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：卢秀娟，女，汉族，1982年2月1日出生，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：常艳……