土地承包经营权纠纷 （2016）辽12民终635号

原审判决认定事实不清，证据不足，违反法定程序。原审原告万宝金、万宝银、万宝昌、万宝才与原审被告ＸＸ系亲属关系，万宝银是否有权代理其余三个兄弟与原审被告签订土地转包协议需进一步查清。原审法院对行使撤销权是否超过法律规定的期间应予以核实。原审法院认定转包协议承包费用不符合当时市场行情，价格偏低，显失公平，但没有证据证明。原审法院对转包协议予以撤销，但未对土地和承包费的返还等作出处理是否妥当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省昌图县人民法院(2014)昌民一初字第01948号民事判决；二、本案发回辽宁省昌图县人民法院重新审理。二审案件受理费100元，退还上诉人ＸＸ；二审案件受理费100元，退还上诉人万宝金、万宝银、万宝昌、万宝才。审判长　　郑效毅审判员　　丁　宁审判员　　金明成二〇一六年六月十六日书记员　　王胜男

原审判决认定事实不清，证据不足，违反法定程序。原审原告万宝金、万宝银、万宝昌、万宝才与原审被告ＸＸ系亲属关系，万宝银是否有权代理其余三个兄弟与原审被告签订土地转包协议需进一步查清。原审法院对行使撤销权是否超过法律规定的期间应予以核实。原审法院认定转包协议承包费用不符合当时市场行情，价格偏低，显失公平，但没有证据证明。原审法院对转包协议予以撤销，但未对土地和承包费的返还等作出处理是否妥当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省昌图县人民法院(2014)昌民一初字第01948号民事判决；二、本案发回辽宁省昌图县人民法院重新审理。二审案件受

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽12民终635号上诉人(原审原告)：万宝银，男，1966年9月6日生，汉族，农民，住昌图县。上诉人(原审原告)：万宝昌，男，1969年12月8日生，汉族，农民，住昌图县。上诉人(原审原告)：万宝才，男，1973年4月24日生，汉族，农民，住昌图县。三上诉人共同委托代理人：万宝兰，女，1952年10月21日生，汉族，农民，住沈阳市和平区。上诉人……