买卖合同纠纷 （2019）辽0802民初929号
裁判要旨
原告赵丹与天隆达公司签订的《债权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效，但因原告提供的证据仅仅证明天隆达公司对被告郭占江享有167754.14元的债权，与协议中约定的债权转让金额18万元不一致，在此情况下本院只能认定天隆达公司对被告郭占江享有的167754.14元债权发生转让效力，其余部分在本案中不予认定。 关于债权转让通知问题，虽然原告并未提供证据证明天隆达公司已将债权转让事宜通知被告郭占江，但原告直接起诉被告郭占江，本院也依法对被告郭占江送达了起诉状，起诉状中也明确写明了债权转让事宜，在此情况下，应当认定原告赵丹与天隆达公司之间的债权转让发生了债权转让通知的效力，被告郭占江作为债务人，应当履行还款义务，原告主张被告郭占江偿还欠款167754.14元并从2016年10月24日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，合法有据，本院应予支持。 关于被告马一莎是否承担共同还款责任的问题，因原告并未举证证明二被告系夫妻关系，且天隆达公司转给原告的债权仅是天隆达公司对被告郭占江的债权，所以被告马一莎不应承担共同还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法
摘要
赵丹与郭占江、马一莎买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0802民初929号原告：赵丹，女，1978年4月11日出生，汉族，现住营口市西市区。 委托诉讼代理人：齐高山，系辽宁海润律师事务所律师。 被告：郭占江，男，1976年2月1日出生，汉族，现住营口市站前区。 被告：马一莎，女，1982年9月4日生，汉族，现住营口市站前区。 原告赵丹与被告郭占江、马一莎买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5……