机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔05民终3055号

根据原被告诉辩意见及其提交的相关证据，对原告主张的经济损失中，第二次拖车费用（从黔西至贵阳）1000元，一审法院不予确认，一审法院依法确认原告因车辆受损导致的经济损失为16385元（17385元-1000元）。肇事贵Ａ×××××号车已在被告永城财保处投保交强险，且前述经济损失16385元未超出交强险限额，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，该经济损失由被告永城财保在交强险限额内予以赔付。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告永城财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告申亚丹经济损失16385元；案件受理费117元（已减半收取），由原告申亚丹负担。本院二审期间，各方当事人均未向本院提供新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。关于上诉人认为因其承保的贵Ａ×××××号车在此次事故中无责，上诉人不应在交强险限额内承担赔付责任的上诉理由。本院认为，《中

根据原被告诉辩意见及其提交的相关证据，对原告主张的经济损失中，第二次拖车费用（从黔西至贵阳）1000元，一审法院不予确认，一审法院依法确认原告因车辆受损导致的经济损失为16385元（17385元-1000元）。肇事贵Ａ×××××号车已在被告永城财保处投保交强险，且前述经济损失16385元未超出交强险限额，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，该经济损失由被告永城财保在交强险限额内予以赔付。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终3055号上诉人(原审被告)：永城财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路9号贵阳医学院科技楼15层，统一社会信用代码：91520000MA6DK6JL89。负责人：孟曦，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：申亚丹，女，汉族，1989年12月24日出生，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：何青春，贵州……