劳动争议 (2014)滨中民一终字第358号

案号
(2014)滨中民一终字第358号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
山东省滨州市
裁判日期
2014-09-29

裁判要旨

根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条:“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织(以下统称用人单位)和与之形成劳动关系的劳动者,适用本法。”的规定,滨州鑫谊热力有限公司系在中华人民共和国境内的企业,属依法成立的用人单位,具备用工主体资格。苏家居委会不属于《中华人民共和国劳动合同法》调整的用人单位,不具备用工主体资格。李大珍、孙书华、孙志滨之亲属孙士海生前在滨州鑫谊热力有限公司的处所、为滨州鑫谊热力有限公司从事卸煤工作,在工作过程中遵守滨州鑫谊热力有限公司的规章制度,接受滨州鑫谊热力有限公司的劳动管理和监督,取得劳动报酬的情形,符合劳社部发(2005)第12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》规定的用人单位与劳动者确立劳动关系的要件。同时,根据《中华人民共和国劳动法》第九十四条:“用人单位非法招用未满十六周岁的未成年人的,由劳动行政部门责令改正,处以罚款;情节严重的,由工商行政管理部门吊销营业执照。”的规定,李大珍、孙书华、孙志滨之亲属孙士海虽已超过六十周岁,但并非劳动法律、法规禁止用人单位招用的人员。同时,参照最高人民法院行政审判庭《关于超过法定退休年龄的进城务工农民

摘要

根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条:“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织(以下统称用人单位)和与之形成劳动关系的劳动者,适用本法。”的规定,滨州鑫谊热力有限公司系在中华人民共和国境内的企业,属依法成立的用人单位,具备用工主体资格。苏家居委会不属于《中华人民共和国劳动合同法》调整的用人单位,不具备用工主体资格。李大珍、孙书华、孙志滨之亲属孙士海生前在滨州鑫谊热力有限公司的处所、为滨州鑫谊热力有限公司从事卸煤工作,在工作过程中遵守滨州鑫谊热力有限公司的规章制度,接受滨州鑫谊热力有限公司的劳动管理和监督,取得劳动报酬的情形,符合劳社部发(2005)第12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滨中民一终字第358号上诉人(原审原告)滨州鑫谊热力有限公司,住所地滨州市滨城区黄河十一路1061号。法定代表人许俊亮,该公司董事长。委托代理人王长征,山东开言律师事务所律师。委托代理人刘云飞,山东开言律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李大珍,居民。被上诉人(原审被告)孙书华,居民。被上诉人(原审被告)孙志滨,居民。以上三被上诉人的委托代理人……