土地承包经营权纠纷 （2016）粤14民终699号

本案上诉人的诉讼请求是解除承包合同、返还土地，但双方的《山地承包合同书》未约定解除合同的条件，则应审查是否符合法定解除合同的条件。《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中作为承包合同发包方权利人的上诉人其合同目的是发包土地收取承包款，被上诉人已按期交清了承包款，上诉人已实现了合同目的，上诉人主张的被上诉人没有按合同约定种植桉树而改种柚树的行为不符合上述《合同法》规定的因对方行为无法实现合同目的等法定解除合同的条件，因此，上诉人解除合同的诉讼请求不予支持。据此，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，依法予以驳回。原审判决认定事实清楚，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上

本案上诉人的诉讼请求是解除承包合同、返还土地，但双方的《山地承包合同书》未约定解除合同的条件，则应审查是否符合法定解除合同的条件。《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中作为承包合同发包方权利人的上诉人其合同目的是发包土地收取承包款，被上诉人已按期交清了承包款，上诉人已实现了合同目

梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤14民终699号上诉人（原审原告）：兴宁市径南镇官亭村第五村民小组。住所地：兴宁市径南镇官亭村务坑。负责人：孙治雄，该村民小组组长。委托代理人：刘寻元，广东中流柱律师事务所律师。委托代理人：孙福泉，该村民小组的村民。上诉人（原审原告）：兴宁市径南镇官亭村第六村民小组。住所地：兴宁市径南镇官亭村务坑。负责人：孙妙歆，该村民小组组长。委托代理人：刘寻元……