建设工程施工合同纠纷 （2017）苏03民终4223号
裁判要旨
周荣发以个人名义从忠信公司处承包睢宁西盛园二期第17号楼建筑工程，违反了法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，应为无效合同。合同虽然无效，周荣发作为实际施工人，按约定完成工程并经验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，周荣发要求忠信公司支付工程价款应予支持。周荣发主张17号楼的价款为中标价2768185.93元，除去忠信公司已付工程款及应扣费用外，尚欠工程款709523元（实际为709523.19元，周荣发主张709523元），对此忠信公司未提出异议。文利公司虽然提出异议，但其与周荣发之间并无合同关系，其仅在欠付忠信公司工程款范围内对周荣发承担付款责任，故对周荣发主张的工程款数额该院予以确认。周荣发主张的工程款利息，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，以709523元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率自验收合格之日即2011年9月16日起，计算至给付之日。虽然
摘要
江苏文利置业有限公司、江苏忠信建筑工程有限公司与周荣发建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终4223号上诉人（原审被告）：江苏文利置业有限公司，住所地睢宁县经济开发区八一西路与104国道交界处南侧。法定代表人：董文利，该公司经理。委托诉讼代理人：熊欣，安徽玉金律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏忠信建筑工程有限公司，住所地徐州市铜山区后二堡村赣江路1-15号。法定代表人：宗啸，该公司经理。委托诉讼代理人：李传鹏，江苏盛仪……