劳务合同纠纷 (2014)通中民辖终字第00023号

案号
(2014)通中民辖终字第00023号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省南通市
裁判日期
2014-04-09

裁判要旨

因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。本案系劳务合同纠纷,被告住所地、合同履行地人民法院均有管辖权。本案被上诉人之一的邱建新的住所地在原审法院辖区,原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。上诉人称被上诉人邱建新的经常居住地(住所地)已不在原审法院辖区,但未提交证据,故其上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陆久斌审 判 员  杨新祥代理审判员  周祖俊二〇一四年四月九日书 记 员  钱 殷

摘要

因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。本案系劳务合同纠纷,被告住所地、合同履行地人民法院均有管辖权。本案被上诉人之一的邱建新的住所地在原审法院辖区,原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。上诉人称被上诉人邱建新的经常居住地(住所地)已不在原审法院辖区,但未提交证据,故其上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陆久斌审 判 员  杨新祥代理审判员 

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)通中民辖终字第00023号上诉人(原审被告):南通宏华建筑安装有限公司,住所地在南通市港闸区陈桥乡河口村。法定代表人:沈宝林,该公司董事长。被上诉人(原审原告):袁锋平。被上诉人(原审被告):邱建新。被上诉人(原审被告):南通市新安设备安装工程有限公司,住所地在南通市红星路口1号太阳鑫城1号楼211室。法定代表人:杨晓冬,该公司总经理。上诉人南……