劳动争议 (2019)粤04民终2641号
裁判要旨
本案争议焦点在于昕锐公司、蔡俊巧之间存在劳动关系的期间。具体分析如下:首先,关于入职时间。参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》,用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录;(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件;(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录;(四)考勤记录;(五)其他劳动者的证言等。根据蔡俊巧名下银行账户的交易明细,昕锐公司的法定代表人于2018年7月6日开始向蔡俊巧发放报酬,且自2018年8月起,昕锐公司于每月5至6日基本定期向蔡俊巧支付固定金额款项,该情形符合劳动报酬持续性、周期性、稳定性的特征,蔡俊巧主张其自2018年6月11日入职昕锐公司,有相应的事实依据,一审法院予以采信。昕锐公司称7月6日的6000元系该公司法定代表人为其个人业务向蔡俊巧支付的报酬,但未提交证据证明,应负相应不利后果,一审法院不予采信。其次,2018年9月昕锐公司、蔡俊巧之间是否存在劳动关系。昕锐公司与清华建筑工程(澳门
摘要
本案争议焦点在于昕锐公司、蔡俊巧之间存在劳动关系的期间。具体分析如下:首先,关于入职时间。参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》,用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录;(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件;(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录;(四)考勤记录;(五)其他劳动者的证言等。根据蔡俊巧名下银行账户的交易明细,昕锐公司的法定代表人于2018年7月6日开始向蔡俊巧发放报酬,且自2018年8月起,昕锐公司
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤04民终2641号上诉人(原审原告):珠海昕锐生态科技有限公司,住所地:珠海市香洲翠微东路。法定代表人:杨奇飞。委托代理人:徐丽华,广东诚迅达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):蔡俊巧,女,汉族,1991年12月11日出生,住广东省珠海市香洲区。委托代理人:罗志鹏,男,汉族,1992年12月29日出生,住广东省珠海市香洲区。上诉人珠海昕锐生……