机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖11民终437号

原告因本期交通事故受到损害事实存在，因此产生的合理损失应依法得到赔偿。原告提交的安徽金盾司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书虽系其自行委托鉴定作出，保险公司也对其中的误工期鉴定意见等不予认可，但未能提供证据足以反驳，故对该司法鉴定意见书的效力予以采信。保险公司辩称原告主张的医疗费中含有治疗高血压、糖尿病的费用，及对3000元专家会诊费用不予承担，且应扣除10%非医保用药费用，保险公司针对该观点未能提供充足的证据证实不予采信。原告虽然超过60周岁，但经明光市长恒汽车城有限公司的证明等证据，原告在本案交通事故发生前仍然参加劳动并取得收入，故原告有权主张误工费。但原告按每日137.73元主张误工费依据不足，误工费应为每日80元，计16800（210天×80元/天）元。原告主张住院伙食补助费1980元有误，应为690（30元/天×23天）元。原告主张衣物损失600元，证据不足不予支持。原告主张交通费1000元，虽然未能提供充足的证据证实，但该损失客观存在，酌定为300元。原告主张残疾赔偿金49678元计算有误，应为12419.5（24839元/年×5年×10%）元。原告主张鉴定费2600元，因包含

原告因本期交通事故受到损害事实存在，因此产生的合理损失应依法得到赔偿。原告提交的安徽金盾司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书虽系其自行委托鉴定作出，保险公司也对其中的误工期鉴定意见等不予认可，但未能提供证据足以反驳，故对该司法鉴定意见书的效力予以采信。保险公司辩称原告主张的医疗费中含有治疗高血压、糖尿病的费用，及对3000元专家会诊费用不予承担，且应扣除10%非医保用药费用，保险公司针对该观点未能提供充足的证据证实不予采信。原告虽然超过60周岁，但经明光市长恒汽车城有限公司的证明等证据，原告在本案交通事故发生前仍然参加劳动并取得收入，故原告有权主张误工费。但原告按每日137.73元主张误工费依据不

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终437号上诉人（原审被告）：史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路16号信达大厦8楼。组织机构代码58886027-0。负责人：胡德胜，总经理。委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋百星，男，1935年10月5日生，汉族，住安徽省明光市。委托代理人：曹明宏，男，1965年9……