机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙杭民终字第1492号

依据法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事车辆浙A×××××号车辆向永诚保险萧山支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，故永诚保险萧山支公司依法应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，永诚保险萧山支公司要求在交强险强制保险范围内按各分项限额赔付，因这有违公平的理念和《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，对于永诚保险萧山支公司的该项辩称，不予支持。曹国庆主张的交通费，虽未提供交通费票据，但因车辆受损后无法继续使用所产生的交通费是客观存在的，法院酌情认定交通费为150元。因陈景贵经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、永诚保险萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿曹国庆损失6600元，在判决生效后十日内付清。二、驳回曹国庆的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金

依据法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事车辆浙A×××××号车辆向永诚保险萧山支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，故永诚保险萧山支公司依法应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，永诚保险萧山支公司要求在交强险强制保险范围内按各分项限额赔付，因这有违公平的理念和《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，对于永诚保险萧山支公司的该项辩称，不予支持。曹国庆主张的交通费，虽未提供交通费票据，但因车辆受损后无法继续使用所产生的交通费是客观存在的，法院酌情认定交通费为150元

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第1492号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。负责人郑伟娜。委托代理人朱锦弟。被上诉人（原审原告）曹国庆。被上诉人（原审被告）陈景贵。上诉人永诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称永诚保险萧山支公司）因与被上诉人曹国庆、陈景贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2012）杭萧民初字……