劳动争议 （2017）鄂10民终571号

关于原告的销售提成计算问题。原告在离职前，由原告销售的签订商品房买卖合同且全额购房款实际到账的商品房共32套，就原告销售的该32套商品房，被告应向原告支付销售提成12404.84元（15506046元×0.8‰）；原告离职前，已网签（即签订商品房买卖合同）未回款、已网签办理按揭手续、已认购未网签等销售情况的商品房共93套，该93套商品房的购房款在原告离职时虽然未全额到账，但原告已完成大部分销售工作，且在庭审结束时已全部回款，双方将是否完成当月销售任务作为支付销售提成（即奖金）标准的约定有违公平原则，故该院酌情确定，就原告销售的该93套商品房，被告应向原告支付销售提成23917.86元[（58216511元－15506046元）×70%×0.8‰]。被告已向原告支付销售提成841元，还应应向原告支付销售提成35481.70元（12404.84元＋23917.86元－841元）。关于原告2016年4月份绩效工资问题。双方当事人在《劳动合同书补充协议》中约定原告的绩效工资的发放考核标准为完成当月销售任务。根据2016年4月5日的工作联系单，原告签名确认2016年4月销售任务增至销售量80套。

关于原告的销售提成计算问题。原告在离职前，由原告销售的签订商品房买卖合同且全额购房款实际到账的商品房共32套，就原告销售的该32套商品房，被告应向原告支付销售提成12404.84元（15506046元×0.8‰）；原告离职前，已网签（即签订商品房买卖合同）未回款、已网签办理按揭手续、已认购未网签等销售情况的商品房共93套，该93套商品房的购房款在原告离职时虽然未全额到账，但原告已完成大部分销售工作，且在庭审结束时已全部回款，双方将是否完成当月销售任务作为支付销售提成（即奖金）标准的约定有违公平原则，故该院酌情确定，就原告销售的该93套商品房，被告应向原告支付销售提成23917.86元[（582

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂10民终571号上诉人（原审原告）：梅永刚，男，1980年8月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：刘明海，湖北楚望律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖北天盟投资集团有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞南街珞狮路451号狮城翰园商场第3层1-2-3号。法定代表人：李金苗，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋翔，男，系石首市天……