债权转让合同纠纷 （2017）宁01民初606号

从被告邓凤伟向马明昕初次借款400万元到后期将利息再计入本金达到600万元，不符合法律规定。邓凤伟向原债权人马明昕借款，马明昕通过马某乙账户发放借款400万元。2016年3月2日，马明昕、张劲松、邓凤伟签订《债权转让协议》时载明马明昕享有对邓凤伟600万元债权。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：”第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”，按照此规定本院进行了核算，400万元从2015年6月6日计算至2016年3月2日以年利率24%计算的利息为72万元，本金及利息之和为472万元，债权人和债务人只能将472万元计入后期本金，但本案原债权人马明昕与债务人邓凤伟将200万元的利息重新计入后期本金达到了600万元，并不符合法律规定。原告张劲公司只享有472万元的债权本金及相应利息。被告邓凤伟向原告作出承诺的年利率2

从被告邓凤伟向马明昕初次借款400万元到后期将利息再计入本金达到600万元，不符合法律规定。邓凤伟向原债权人马明昕借款，马明昕通过马某乙账户发放借款400万元。2016年3月2日，马明昕、张劲松、邓凤伟签订《债权转让协议》时载明马明昕享有对邓凤伟600万元债权。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：”第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民初606号原告：张劲松，男，1971年9月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：邓凤伟，男，1971年11月11日出生，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏北方精工钢结构实业有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县望远工业园区。法定代表人：杨文平，系公司经理。被告：银川新田国际贸易有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川高新区……