民间借贷纠纷 （2019）粤0306民初22032号
裁判要旨
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 本案中，原告主张其通过支付宝、微信等方式向被告何文树出借了款项350,000元，有支付宝回执、微信交易明细等予以佐证，且被告何文树亦确认其已足额收到该款项，因此，原告与被告何文树之间的民间借贷关系成立，原告的合法权益受法律保护。 关于本案借款期间的利息约定问题。 原告主张借款期间内的利息为年利率40%，两被告主张借款期间内的利息为年利率4%，双方均确认除《借据》之外，双方不存在其他的书面约定，两被告亦未在借款期限内向原告支付过利息。 根据相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 由于本案的《借据》中所载明的事项与实际出借的金额、交付时间等均不一致，在双方当事人均未提交有效证据证实自己的主张的情况下，本案的借款视为约定利息不明。 根据上述规定，本案的借款在借款期限内视为不支付利息。 双方在《借据》中明确被告何文树需于2019年7月1日一次性归还借款，否则被告何文树需按日息0.1%向原告支付复利和罚息，但截至庭审之日止，被告何文树仅于2019年7月、8月合计向原告支付了17,0
摘要
解德奎与何文树、张朝阳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初22032号原告：解德奎，男，汉族，1987年2月19日出生委托代理人：金振朝，广东卓建律师事务所律师。 委托代理人：谢艺萍，广东卓建律师事务所律师。 被告：何文树，男，汉族，1980年2月4日出生被告：张朝阳，男，汉族，1989年4月15日出生原告解德奎与被告何文树、张朝阳民间借贷纠纷一案中，原告诉讼请求如下：1、判令……