民间借贷纠纷 （2019）粤0306民初26747号
裁判要旨
原告王新提交的《借据》、转账记录、微信聊天记录等能够证明其履行了向被告何文树提供借款本金人民币15万元的义务，被告何文树确认收到15万元，双方形成合法有效的民间借贷合同法律关系。 被告何文树未在约定的还款期限内返还借款，构成违约，原告要求其偿还借款15万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息，三方未就借期内的利息进行明确约定，视为不支付利息；《借据》中约定：“延期未还金额则按日息0.1%计算复利和罚息”，经核算该计息标准明显超过年利率24%的法定标准，原告自行予以调整，主张按年利率24%计算利息，符合法律规定，故原告主张还款期限届满之日起的利息本院予以支持，对于还款期内的利息本院不予支持。 关于律师费，因本案诉讼系由被告违约引起，原告为此支付的律师费可以认定为原告实现债权支付的合理必要费用，且三方在《借据》中进行了确认，应由被告承担，原告主张律师费15000元符合行业标准，本院予以支持。 被告张朝阳在《借据》中以担保人名义签字捺印，担保意思表示明确，因未明确约定保证责任的方式和保证期限，依法应当认定为连带保证责任，保证期限为主债务履行期限届满之日起六个月内，本案原告在保证期间提起诉讼，
摘要
王新与何文树、张朝阳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初26747号原告:王新，男，汉族，1990年9月8日出生，身份证委托诉讼代理人：金振朝，广东卓建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢艺萍，广东卓建律师事务所律师。 被告：何文树，男，汉族，1980年2月4日出生，身份证被告：张朝阳，男，汉族，1989年4月15日出生，身份证上述原告与被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易……