对外追收债权纠纷 （2019）皖1881民初2087号

原、被告之间签订的《采购合同专用条款》、《设备采购合同通用条款》及技术协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同履行义务。 现原告以案涉产品质量不合格及被告延迟履行，致使合同目的无法实现为由主张解除合同。 审理认为：关于质量问题。 合同在履行过程中，原告于2017年4月组织业主方、被告三方共同对产品进行现场抽检，并就检验结果（外观、硬度、产品尺寸、化学成分、冲击韧性均符合要求，发现的问题已现场整改完毕）形成会议纪要，且于抽检之后仍继续支付款项，然原告于时隔七个月之后致函被告，载明因部分产品质量不合格故而仅接收部分产品，现又以质量不合格为由主张解除合同，其行为有违商业诚信，加之其未举证证明，故本院对该项主张不予采纳。 关于延迟履行问题。 首先：根据合同专用条款的约定，检验、提货的义务在原告而非被告；其次，合同约定的交货时间虽为2016年12月20日，但原告方组织检验时间为2017年4月13日，直至2017年12月26日原告出具的处理函中亦载明同意接收部分合格产品，足以证明直至原告发函之日，被告就已经完成了全部产品的加工制作，且原告从未

北方重工集团有限公司与宁国市浩博铸业科技发展有限公司对外追收债权纠纷一审民事判决书

安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1881民初2087号 原告：北方重工集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈阳经济技术开发区开发大路**，统一社会信用代码912101067931971483。 诉讼代表人：曹鹏，系北方重工集团有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：张国芳，辽宁申扬律师事务所律师。 被告：宁国市浩博铸业科技发展有限公司，，住所地安徽省宁国市经济开发区宜黄路……