建设工程施工合同纠纷 （2018）辽02民终404号
裁判要旨
辽宁城建公司不申请司法鉴定，视为泓德公司举证不能是错误的。一审法院适用法律错误，仅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款作出判决是片面的，应适用该条第二、三款：当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。辽宁城建公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，同意维持。我方从未与上诉人签订并实际履行过合同，包括工程结算、付款以及在没有到法院诉讼之前，上诉人从没有向我方主张过任何权利，我方认为是上诉人和两个合同相对人履行的合同，一个是王金甫，另一个是庄河市中心医院，因为我方没有任何合同项下的任何合同的履行行为。在我方和庄河市中心医院解除的合同中，已经将上诉人采光合同列为医院方应该支付的事项。王金甫述称，上诉人要求辽宁城建公司支付工程款，没有向王金甫提出请求事项，王金甫不应当承担责任。庄河市中心医院述称，上诉人与庄河市中心医院不是合同相对方，即不是权利义务人。一审判决事实清楚，证据充分，同意一审判决。大连泓德焊接有限公司向一审法院起诉请求：判决被告立即给付拖欠的工程款1
摘要
大连泓德焊接有限公司与辽宁城建集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终404号上诉人(原审原告)：大连泓德焊接有限公司。住所地：大连市甘井子区红旗镇岔鞍村。法定代表人：刘天平，该公司总经理。委托诉讼代理人：于清林，辽宁鑫诺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：辽宁城建集团有限公司。住所地：沈阳市沈河区西滨河路**号。法定代表人：李乐军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵长威，辽宁良友律师事务所律师。原审第……