机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂08民终872号

根据双方当事人举证、质证和辩论意见，本案主要争议焦点：1、人保荆州公司是否在交强险限额内预留另一死者的赔偿份额；2、刘伟父母刘达银、宋汉香主张的被扶养人生活费是否属于赔偿范围；3、精神损害抚慰金是否过高。一审法院认为，此事故中，双方当事人对公安交警部门作出的道路交通事故认定书未提出异议，亦未提交新的证据，该事故责任认定，一审法院予以支持。机动车之间发生交通事故后，由有过错的一方承担赔偿责任，唐勇、顺捷运输通惠分公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼，因此无法查清车辆登记人顺捷运输通惠分公司与驾驶员唐勇的关系，一审法院视为顺捷运输通惠分公司和唐勇属机动车“一方”，其作为整体对受害人提供救济，待整体承担赔偿责任后，其内部可另行对赔偿责任的最终归属进行分配。此事故给原审四原告造成的经济损失，侵权人程福军、唐勇、顺捷运输通惠分公司应承担赔偿责任。鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车投保了交强险和保险金额为50万元不计免赔率第三者责任险，鄂Ｄ×××××号大型普通客车投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》有关“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内

根据双方当事人举证、质证和辩论意见，本案主要争议焦点：1、人保荆州公司是否在交强险限额内预留另一死者的赔偿份额；2、刘伟父母刘达银、宋汉香主张的被扶养人生活费是否属于赔偿范围；3、精神损害抚慰金是否过高。一审法院认为，此事故中，双方当事人对公安交警部门作出的道路交通事故认定书未提出异议，亦未提交新的证据，该事故责任认定，一审法院予以支持。机动车之间发生交通事故后，由有过错的一方承担赔偿责任，唐勇、顺捷运输通惠分公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼，因此无法查清车辆登记人顺捷运输通惠分公司与驾驶员唐勇的关系，一审法院视为顺捷运输通惠分公司和唐勇属机动车“一方”，其作为整体对受害人提供救济，待整体承担赔

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂08民终872号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地武汉市武昌区徐东大街群星城写字楼K3-2-29楼，统一社会信用代码91420103055748876J。负责人：张玉成，该公司总经理。委托诉讼代理人：周洁，女，1995年12月27日出生，汉族，系中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司员工，住湖北省荆……