居间合同纠纷 （2016）苏02民终4854号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。本案中根据崔俊的自认，其系挂靠于华阳公司名下，因此崔俊的诉讼主体并无不妥。管六君虽促成挂靠于华阳公司名下的崔俊与罗施福公司于2015年12月17日签订施工合同，但该合同约定相对人应于2015年12月17日20点前交清100万元保证金，而此时崔俊或华阳公司并未支付该保证金，根据约定该合同已经失效。如果没有承诺书中的约定，则应当认定管六君的居间行为已经基本完成，但双方却在两份承诺书中对居间费的取得又作了特别约定，即明确约定支付居间费100万元的前提是管六君促成崔俊与华阳公司签订正式合同，然管六君却未能促成重新签订合同。尽管双方对于承诺书中的“本人承诺罗施福公司在工程合同正式签订双方签字盖章后即支付给管六君用于承接该工程的费用开支100万元……”的约定各执已见，但按照通常理解，作出承诺时双方均明知前面的施工合同因未交保证金而失

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。本案中根据崔俊的自认，其系挂靠于华阳公司名下，因此崔俊的诉讼主体并无不妥。管六君虽促成挂靠于华阳公司名下的崔俊与罗施福公司于2015年12月17日签订施工合同，但该合同约定相对人应于2015年12月17日20点前交清100万元保证金，而此时崔俊或华阳公司并未支付该保证金，根据约定该合同已经失效。如果没有承诺书中的约定，则应当认定

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终4854号上诉人（原审原告）：管六君。委托诉讼代理人：张敏，江苏路漫律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梦，江苏路修律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔俊。上诉人管六君因与被上诉人崔俊居间合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初3522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月28日立案后，依法组成合议庭，……