劳务合同纠纷 (2021)苏03民终5470号
裁判要旨
劳务合同是指一方以劳动形式提供给另一方的服务民事合同,是当事人各方在平等协商的情况下达成的就某一项劳务及劳务成果所达成的协议。根据卢振东、李翟明、陈跃宗、黄文雪的当庭陈述和经审查认定的证据,卢振东、李翟明、陈跃宗、黄文雪与徐州工业公司虽未签订书面劳务合同,但双方存在劳务关系。徐州工业公司作为安徽裔衡光电子有限公司厂区建设项目的承包方,卢振东、李翟明、陈跃宗、黄文雪在徐州工业公司承包的工地从事项目负责人,技术员,安全员,材料员的工作,劳动报酬由徐州工业公司发放,尽管徐州工业公司与尤立强签订了协议,但该协议为徐州工业公司与尤立强之间的内部协议,并不能约束协议以外的第三人,且徐州工业公司在工程签证单上盖章,并在人民调解协议上承诺卢振东、李翟明、陈跃宗、黄文雪的劳动报酬由其发放,故卢振东、李翟明、陈跃宗、黄文雪作为安徽裔衡光电子有限公司厂区建设项目现场施工人员,为徐州工业公司提供了劳务,徐州工业公司理应支付劳务报酬。故卢振东、李翟明、陈跃宗、黄文雪要求徐州工业公司支付工资欠款375000元,提交了工程签证单等证据,足以证实,故对该项诉讼请求,予以支持。关于利息问题,由于双方并未约定劳动报酬的付
摘要
劳务合同是指一方以劳动形式提供给另一方的服务民事合同,是当事人各方在平等协商的情况下达成的就某一项劳务及劳务成果所达成的协议。根据卢振东、李翟明、陈跃宗、黄文雪的当庭陈述和经审查认定的证据,卢振东、李翟明、陈跃宗、黄文雪与徐州工业公司虽未签订书面劳务合同,但双方存在劳务关系。徐州工业公司作为安徽裔衡光电子有限公司厂区建设项目的承包方,卢振东、李翟明、陈跃宗、黄文雪在徐州工业公司承包的工地从事项目负责人,技术员,安全员,材料员的工作,劳动报酬由徐州工业公司发放,尽管徐州工业公司与尤立强签订了协议,但该协议为徐州工业公司与尤立强之间的内部协议,并不能约束协议以外的第三人,且徐州工业公司在工程签证单
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终5470号上诉人(原审被告):徐州工业设备安装有限责任公司,住所地江苏省徐州市二环西路160号。法定代表人:马荔,该公司董事长。委托诉讼代理人:姚凯奇,江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人:周新梅,江苏智临律师事务所律师。被上诉人(原审原告):卢振东,男,1991年2月2日生,汉族,住江苏省宿迁市洋河新区。被上诉人(原审原告):李翟……