机动车交通事故责任纠纷 （2015）双民终字第109号

原告曹桂芝因交通事故受到伤害这一事实有两审人民法院生效文书予以确认，故本院对此予以确认。本案争议关键在于曹桂芝在时隔多年后所主张的权利是否应得到支持。桂芝未向本院提交充分证据证实交通事故损害赔偿调解书具有法律规定的可撤销情形，且已超过一年内行使撤销权的期间，故本院对其请求撤销交通事故损害赔偿调解书的诉讼请求不予支持。曹桂芝主张医药费13178.25元，其提供的医药费票据中有8596.71元用于外科检查、购买治疗头部疾病的药品及复印病案所发生，因曹桂芝原受伤部位为头颈，故其再次治疗脑外科所产生的费用，应由被告龙安公司予以给付，其余票据为内科、耳鼻喉科或非正规票据，曹桂芝请求龙安公司给付没有事实依据和法律依据，本院不予支持；曹桂芝鉴定结论中虽认为其应配置拐杖，但其主张残疾辅助器具费1000元数额过高，应以鉴定结论为准，先行给付200元（10年更换一次，不可预测情况另行考虑）；曹桂芝主张交通费6154元、护理费2933元、误工费260715.48元、打字复印费1666.4元、残疾赔偿金94176元、伙食补助费1100元、精神抚慰金50000元、鉴定费4800元和专家出庭费400元没有事实依据

原告曹桂芝因交通事故受到伤害这一事实有两审人民法院生效文书予以确认，故本院对此予以确认。本案争议关键在于曹桂芝在时隔多年后所主张的权利是否应得到支持。桂芝未向本院提交充分证据证实交通事故损害赔偿调解书具有法律规定的可撤销情形，且已超过一年内行使撤销权的期间，故本院对其请求撤销交通事故损害赔偿调解书的诉讼请求不予支持。曹桂芝主张医药费13178.25元，其提供的医药费票据中有8596.71元用于外科检查、购买治疗头部疾病的药品及复印病案所发生，因曹桂芝原受伤部位为头颈，故其再次治疗脑外科所产生的费用，应由被告龙安公司予以给付，其余票据为内科、耳鼻喉科或非正规票据，曹桂芝请求龙安公司给付没有事实依

黑江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）双民终字第109号上诉人（原审原告）曹桂芝。委托代理人李核章，黑龙江李核章律师事务所律师。上诉人（原审被告）双鸭山市龙安公共交通有限责任公司，住所地双鸭山市尖山区建设路92号。法定代表人邹春清，该公司经理。委托代理人龙云杰，该公司人事部部长。委托代理人岳彩丽，黑龙江中程佳易律师事务所律师。上诉人曹桂芝因与上诉人双鸭山市龙安公共交通有限责任公司……